Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 5/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for unjustified detention as obviously groundless and orders costs to the applicant.

Numero d'incarto V KK 5/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. K. regarding his unjustified temporary arrest. The applicant argued the detention was clearly unfounded, while the prosecution contended the procedural grounds were valid. The court ruled the appeal was obviously groundless and assigned all cassation costs to the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless unjustified temporary arrest criminal procedure costs Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie T. K.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II AKa 116/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt III Ko 56/13, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę. l.n