Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 497/25 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal appeal judgment and remands case for retrial in second instance proceedings.

Numero d'incarto V KK 497/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the appealed judgment and remanded the case to the District Court for a retrial in second-instance proceedings. The prosecution's counsel appealed a decision that had previously modified a conviction for an offense under Article 207 § 1 of the Criminal Code. The court found the lower court's reasoning insufficient to justify the dismissal of the criminal proceedings, necessitating a fresh examination by the District Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The Supreme Court may quash a judgment dismissing criminal proceedings if the lower court failed to adequately address the prosecution's arguments, thereby remanding the case for a new decision in second-instance proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings dismissal second instance appeal Supreme Court quashing insufficient reasoning remittal for retrial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r.
Art. 207 § 1 k.k.
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 207 § 1 k.k
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 535 § 5 k.p.k
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 497/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie P. K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt IV Ka 294/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 4/23, 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot oskarżycielce posiłkowej K.1. W. uiszczonej opłaty kasacyjnej. [J.J.][r.g.] Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel