Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 495/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquitted defendant under Art. 258 § 1 k.k.

Numero d'incarto V KK 495/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of the crime defined in Article 258 § 1 of the Criminal Code after a criminal chamber trial. The court ruled that the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any substantive merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal maintenance criminal code offense prosecutor appeal rejection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2024 r.
art. 258 § 1 k.k
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 495/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie T. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 66/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt XVIII K 125/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.]r.g.