Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a conviction for theft and attempted theft by fraud, arguing procedural errors during the trial. The court rejected these claims, finding no merit in the objections raised by the defense.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby upholding the lower court's judgment without further examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 494/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie R. U. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 25 listopada 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 325/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K 199/14 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB]r.g.