Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 493/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding copyright infringement acquittal under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 493/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of copyright infringement under Article 115 of the Copyright Act, while the prosecutor's representative argued for conviction based on specific facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and did not require further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal copyright infringement criminal acquittal upheld procedural review standard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.
Art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy C. Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt V K …/13, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. I. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.