Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 485/24 Generato dall'IA

Defense request to recuse Supreme Court judge is dismissed as prior request already excluded him.

Numero d'incarto V KK 485/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense attorney's request to recuse Judge Ryszard Witkowski, ruling it without subject matter. The defense had previously successfully excluded the same judge via a separate request under Article 41 of the Code of Criminal Procedure. The court deemed the new request redundant because the judge was already legally excluded from the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 41a k.p.k. per analogiam: A subsequent request to recuse a judge is without subject matter if a prior request has already resulted in the judge's exclusion.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal request without subject matter redundant request Code of Criminal Procedure judge exclusion prior ruling procedural economy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 41 § 1 k.p.k.
o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art.
Art. 41a k.p.k.
– sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art. 41a k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn.
art. 41 § 1 k.p.k
o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 485/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie skazanego L. W. i in. w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2024 r. w przedmiocie wniosku obrońcy – adw. P. W. z dnia 18 listopada 2024 r. o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art. 41a k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 485/24.

UZASADNIENIESąd Najwyższy postanowieniem z dnia 5 grudnia 2024 r., na skutek rozpoznania wniosku obrońców współskazanego A. R. – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – wyłączył SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 485/24. Orzeczenie to jest prawomocne.W tym stanie rzeczy za bezprzedmiotowy uznać należy kolejny wniosek o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 485/24, który to wniosek zawarty został w piśmie z dnia 18 listopada 2024 r. złożonym przez obrońcę skazanego L.

W. – adw. P. W.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.[J.J.]r.g. ‎