Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 473/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously groundless due to lack of statutory conditions.

Numero d'incarto V KK 473/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless. The lower courts had upheld a decision granting conditional early release to the defendant, J.N., based on his rehabilitation efforts. The court rejected the appeal because the statutory prerequisites for such release were not met, rendering the lower court's ruling invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 ust. 1 k.k.; Art. 17 ust. 2 k.k.: Conditional early release is only granted when the convicted person has demonstrated genuine rehabilitation and no danger to society, which must be strictly verified by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release rehabilitation requirements cassation appeal dismissal prison sentence reduction danger to society

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 ust. 1 k.k.
Art. 17 ust. 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 473/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie J. N.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego – na niekorzyść ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt II AKzw […]‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt IV Kow […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.