Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 460/19 Generato dall'IA

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Numero d'incarto V KK 460/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland ruled that defense counsel's participation in the cassation trial is not mandatory. The court found no reasonable doubt regarding the psychiatric experts' opinions, which were deemed sufficient for the final judgment. Consequently, the court exercised its authority to exclude the defense attorney from the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on the participation of defense counsel in cassation proceedings when expert opinions are clear and do not raise doubts requiring further defense representation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation trial participation defense counsel rights psychiatric expert opinion court authority discretion criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 271 § 3 k.k
B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.