Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 459/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense costs awarded to state; defendant exempted from payment.

Numero d'incarto V KK 459/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defense attorney to pay the state costs. The defendant, convicted under Article 280 § 2 of the Criminal Code, had filed a cassation appeal against a second-instance judgment. The court ruled the appeal lacked merit and exempted the defendant from paying the state's procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when it lacks any legal basis, and the party responsible for filing the appeal bears the costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code conviction defense attorney costs state reimbursement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J.
Art. 280 § 2 k.k.
K., skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw.
Art. 157 § 1 k.k.
z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J.
art. 280 § 2 k.k
K., skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 157 § 1 k.k
z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r., sprawy J. K., skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt III K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego P. B. z Kancelarii Radcy Prawnego w S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić J. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.