Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 458/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft charges by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 458/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 400 § 1 k.p.k.; art. 148 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no legal error justifies the review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless cassation theft conviction upheld court costs allocation defense attorney fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k.
skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W.C.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 458/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W.C. skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II AKa 363/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 października 2024 r., sygn. II K 15/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego W.C. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M.M. – Kancelaria Adwokacka w S. – kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego W.C. [WB][r.g.]