Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 456/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft and orders reimbursement of victim costs.

Numero d'incarto V KK 456/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense against the second-instance court's judgment. The defendant was convicted of theft under Article 258 of the Criminal Code, and the appellate court upheld this conviction while ordering the defendant to pay 1,200 PLN to each of the two victims. The court rejected the appeal as groundless, maintaining the lower courts' findings of fact and legal application regarding the defendant's liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 258 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal against a conviction for theft when the lower courts correctly established the criminal act and the defendant's culpability, thereby upholding the final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction cassation appeal criminal liability victim compensation Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanej z art. 258 § 1 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 marca 2018 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanej z art. 258 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 456/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie M. K.‎skazanej z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVI K (…), 1. oddala kasację jak oczywiście bezzasadną; 2 zasądza od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwotę po 1200 zł; 3. zasądza od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie kasacyjne.