Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 455/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecution appeal due to statute of limitations expiration under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 455/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's judgment and terminated the proceedings against the defendant. The prosecution appealed a prior conviction for crimes under the Criminal Code, arguing for continued liability. The court ruled that the statute of limitations for prosecution had expired, rendering the case inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.: When the limitation period for prosecution has expired, the proceedings must be terminated and the case dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations prosecution expiration Criminal Procedure Code termination of proceedings limitation period criminal liability dismissal of case

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r.
Art. 62 § 2 k.k.s.
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 2 § 2 k.k.s.
z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art.
art. 62 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 2 § 2 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 455/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. P. o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski