Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 455/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state bears costs for obviously unfounded prosecutor's appeal.

Numero d'incarto V KK 455/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The lower courts had acquitted the defendant of charges under Article 197 of the Criminal Code regarding theft. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis, rendering it procedurally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, in which case the State Treasury bears the costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal State Treasury costs criminal acquittal prosecutor appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie P. Ż. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k.‎po rozpoznaniu w I. K. na rozprawie‎w dniu 1 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora- na niekorzyść oskarżonego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.