Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 454/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state.

Numero d'incarto V KK 454/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, charged with theft and related offenses, had the appeal filed by his appointed defense lawyer. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the state to pay the lawyer's fees for the futile filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 270 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k.; art. 286 § 1 k.k.; art. 64 § 1 k.k.; art. 91 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the convicted person of procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure defense lawyer costs state reimbursement theft conviction upheld

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2020 r., sprawy T.
art. 270 § 1 k.k.
D.skazanego z art. 270§1 k.k.
art. 13 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 270§1 k.k
D.skazanego z art. 270§1 k.k.
art. 13§1 k.k
art. 286§1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 454/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2020 r., sprawy T. D.skazanego z art. 270§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VII K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. ( Kancelaria Adwokacka w N.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienia kasacji 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.