Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 453/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 453/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of theft under Article 200 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the sentencing. The court rejected the appeal because the facts and law applied were clear, rendering the challenge without merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law, leaving no room for reasonable doubt regarding the outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Art 200 court costs award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 453/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie R. R.‎skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od skazanego koszty sądowe postępowania kasacyjnego.