Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 443/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder case with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 443/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, convicted of attempted murder under Article 226 of the Criminal Code, had already received a final judgment from the District Court in Słupsk. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold for cassation review required by Polish law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is free from any error of law or fact and the appeal fails to demonstrate a violation of the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction Supreme Court review no new evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., sprawy A.K.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 226 § 1 k.k.
skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 marca 2025 r., VI Ka 297/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 226 § 1 k.k
skazanego z art. 226 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., sprawy A.K. skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 marca 2025 r., VI Ka 297/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 32/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]