Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 442/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding psychiatric placement order in criminal proceedings.

Numero d'incarto V KK 442/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's order for the defendant's psychiatric placement. The defendant argued against the measure, but the court found no merit in the objections raised. Consequently, the appeal was rejected without substantive review of the underlying facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal psychiatric placement order criminal procedure law costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 442/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M.B.‎wobec którego zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17,‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II K […]/16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić M.B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M.P-P. (Kancelaria Radcy Prawnego w G.), obrońcy z urzędu M.B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.