Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 441/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for alcohol and tobacco production offense.

Numero d'incarto V KK 441/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty under Article 12a of the Act on the Production of Ethyl Alcohol and Tobacco Products for producing alcohol and tobacco items. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal facts without merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12a ust. 1 Ustawy z dnia 02 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous evidence that conclusively proves the criminal elements.

Parole chiave

Generato dall'IA
alcohol production offense tobacco production offense obviously groundless appeal Article 12a Act cassation dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12a ust. 1 Ustawy z dnia 02 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych
‎skazanego z art. 12a ust.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie J. J. ‎skazanego z art. 12a ust. 1 Ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 września 2019 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z. ‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża J. J. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. z siedzibą w N., Szwajcaria zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w kwocie 1200 zł.