Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 436/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless, upholding convictions for attempted murder under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 436/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless, thereby upholding their convictions for attempted murder. The lower courts found the defendants guilty based on evidence presented during the trial, and the defense argued for acquittal or lighter punishment without success. The court rejected these arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdicts and that the appeals lacked any legal merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous evidence, and the appeal fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted murder cassation appeal obviously groundless Polish Criminal Code conviction upheld defense arguments judicial review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 263 § 1 k.k
skazanych z art. 263 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 436/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)‎SSN Adam RochProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej ‎w sprawie A. K. i D. C. skazanych z art. 263 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 167/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu‎z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt II K 427/21, 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;

3. zwalnia skazanego D. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, obciążając nimi Skarb Państwa;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. S., Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 1180,80 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz kwotę 756,70 (siedemset pięćdziesiąt sześć 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu obrońcy na rozprawę. [PGW](r.g.)