Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, M. D., challenged a second-instance judgment regarding a drug offense under Article 53 of the Drug Prevention Act. The court rejected the appeal because the arguments raised were clearly unfounded and lacked any legal merit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary litigation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 436/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. D.skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.