Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 436/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 436/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 300 § 2 of the Criminal Code in conjunction with Article 12. The court rejected the appeal because the conviction was legally sound and the appeal lacked any substantive merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's conviction is legally correct and the appeal raises no valid legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code theft obviously groundless appeal Supreme Court cassation minor theft conviction defense attorney appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 300 § 2 k.k.
R.‎skazanego z art. 300 § 2 kk w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 436/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. R.‎skazanego z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt X K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.