Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Art. 55 ust. 3 of Anti-Drug Act.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted party to bear the costs. The defendant challenged the appellate court's confirmation of a conviction for drug trafficking under Article 55, Section 3 of the Anti-Drug Act in conjunction with Article 65, Section 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments without substantive review, deeming the appeal procedurally invalid and the conviction legally sound.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 65 § 1 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further examination unnecessary.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 434/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Piotr MirekSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie K. F.skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 grudnia 2021 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.