Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 434/18 Generato dall'IA

Supreme Court orders temporary arrest for a convicted criminal to ensure proper trial proceedings.

Numero d'incarto V KK 434/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the temporary arrest of defendant A.K. for three months to ensure the proper conduct of criminal proceedings. Although the defendant had already been convicted of serious crimes, the court found no negative circumstances under Article 259 of the Code of Criminal Procedure that would allow for less restrictive measures. The decision was based on the necessity to prevent unlawful behavior and secure the trial process given the severity of the prior conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 249 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 2 k.p.k.; Art. 259 § 1-3 k.p.k.: When a defendant has been convicted of a serious crime and no negative circumstances exist under Article 259, temporary arrest is the sole preventive measure capable of securing the proper course of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
temporary arrest preventive measure serious crime conviction proper trial proceedings Code of Criminal Procedure negative circumstances security of process

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 249 § 1 k.p.k.
z art. 249 § 1 k.p.k. i art.
Art. 258 § 2 k.p.k.
i art. 258 § 2 k.p.k. zastosować wobec A.
Art. 259 § 1-3 k.p.k.
Nie zachodzą okoliczności negatywne z art. 259 § 1 – 3 k.p.k., zaś tymczasowe aresztowanie jest jedynym środkiem zapobiegawczym mogącym obecnie zabezpieczyć właściwy tok procesu (nie aktualizuje się stan z art.
Art. 257 § 1 k.p.k.
259 § 1 – 3 k.p.k., zaś tymczasowe aresztowanie jest jedynym środkiem zapobiegawczym mogącym obecnie zabezpieczyć właściwy tok procesu (nie aktualizuje się stan z art. 257 § 1 k.p.k.).
art. 13 § 1 k.k
‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 538 § 2 k.p.k
i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w przedmiocie tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 538 § 2 k.p.k.
art. 249 § 1 k.p.k
zagrożonego surową karą pozbawienia wolności, a zatem aktualizuje się przesłanka z art. 249 § 1 k.p.k..
art. 258 § 2 k.p.k
art. 257 § 1 k.p.k
259 § 1 – 3 k.p.k., zaś tymczasowe aresztowanie jest jedynym środkiem zapobiegawczym mogącym obecnie zabezpieczyć właściwy tok procesu (nie aktualizuje się stan z art. 257 § 1 k.p.k.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie A. K. ‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w przedmiocie tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. zastosować wobec A.

K. s. R. i M. ur. 31.08.1993 r. w S. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 (trzech) miesięcy, to jest do dnia 5 listopada 2019 r., przy czym - w związku z uchyleniem wyroku sądu odwoławczego oraz ogłoszeniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu w dniu 7 sierpnia 2019 r. o godz. 14:10 - trwanie tego środka zapobiegawczego należy liczyć od tego czasu i według niego oznaczyć należy rzeczywiste pozbawienie oskarżonego wolności w warunkach Aresztu Śledczego. Uzasadnienie Skazanemu prawomocnie przypisano winę w zakresie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k w zw. z art. 148 § 1 k.k. zagrożonego surową karą pozbawienia wolności, a zatem aktualizuje się przesłanka z art. 249 § 1 k.p.k..

W stosunku do oskarżonego nieprawomocnie orzeczono w sądzie I instancji karę 8 lat pozbawienia wolności, co rodzi konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania najsurowszym środkiem zapobiegawczym w celu wyeliminowania możliwości podejmowania przez niego bezprawnych zachowań w tej sferze (art. 258 § 2 k.p.k.). Nie zachodzą okoliczności negatywne z art. 259 § 1 – 3 k.p.k., zaś tymczasowe aresztowanie jest jedynym środkiem zapobiegawczym mogącym obecnie zabezpieczyć właściwy tok procesu (nie aktualizuje się stan z art. 257 § 1 k.p.k.).

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.