Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 418/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeals against criminal convictions for recidivism and other crimes as obviously unfounded.

Numero d'incarto V KK 418/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense against the lower court's criminal convictions. The defendants were found guilty of recidivism under Article 56 of the Criminal Code and other offenses, with the appellate court confirming these findings. The Supreme Court rejected the appeals as obviously baseless, upholding the original judgments without issuing a written justification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56 § 1 k.k.s.w; Art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's factual and legal findings are clear and undisputed, thereby avoiding the need for a detailed written justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism criminal code cassation appeal dismissal obviously unfounded appeals criminal conviction upheld no written justification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 § 1 k.k.s.w
skazanych z art. 56 § 1 k.k.s.w zw.
Art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.
z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 56 § 1 k.k
skazanych z art. 56 § 1 k.k.s.w zw.
art. 38 § 2 pkt 1 k.k
z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 418/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A.Z., R.O. skazanych z art. 56 § 1 k.k.s.w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 56/18,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt IV K 238/13, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.

Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB][r.g.]