Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 416/14 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numero d'incarto V KK 416/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting him under Article 258 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code appeal costs second instance judgment criminal code conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M.
Art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M. K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.