Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 412/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft and fraud conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 412/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft and fraud under Articles 286 and 270 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any error of law or fact that could affect the outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Polish Criminal Code Supreme Court review costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 412/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie D. A. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt VI K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat O.Ś., Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i 80 groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego i obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.