Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 409/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as groundless, awarding defense fees to the accused in criminal proceedings.

Numero d'incarto V KK 409/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The case involved a criminal trial where the defense sought to overturn a lower court's decision regarding procedural matters. The court ruled that the arguments presented lacked any legal basis, resulting in the rejection of the appeal and an order for the state to pay the defense attorney's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the challenged decision is based on a clear error of law or fact that does not require further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense attorney fees criminal procedure law state compensation for fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 409/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie A. P.‎podejrzanego z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 31 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Kz (…)‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), I oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną;

II zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. D. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym podatek VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, zaś na rzecz adw. M. P. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, z tytułu wynagrodzenia za obronę z urzędu wykonaną w postępowaniu kasacyjnym; III zwalnia A. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.