Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 406/21 Generato dall'IA

Supreme Court orders private prosecutor to pay defense lawyer's appeal representation costs of 4320 PLN.

Numero d'incarto V KK 406/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling ordering the private prosecutor to reimburse the defendant for legal representation costs incurred during the appeal proceedings. The defense attorney submitted a VAT invoice and payment proof to justify the claim of 4320 PLN. Since the final appeal judgment did not address these specific costs, the court issued a supplementary decision to award the funds to the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court may issue a supplementary decision to award legal representation costs to the defendant when the final judgment fails to address such expenses, provided valid documentation is submitted.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal representation costs private prosecutor liability supplementary decision appeal proceedings VAT invoice evidence costs of defense Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust.
§ 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
626 § 2 k.p.k., § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.
art. 212 § 1 k.k
S., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. S., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie od oskarżycielki prywatnej K. S. kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł: zasądzić od oskarżycielki prywatnej K. S. na rzecz oskarżonego M. S. kwotę 4320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) zł, tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

albowiem reprezentujący M. S. adw. P. S., który złożył odpowiedź na kasację, a jego substytut adw. J. D. uczestniczył w rozprawie kasacyjnej, wniósł o zasądzenie na rzecz swojego mocodawcy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, przedkładając stosowną dokumentację (faktura VAT – k. 77, dowód wpłaty - k. 78). W związku z faktem, że o przedmiotowych kosztach nie rozstrzygnięto w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, należało wydać orzeczenie uzupełniające. a.s.