Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 404/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant without ruling on merits.

Numero d'incarto V KK 404/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer for the convicted defendant. The defendant subsequently withdrew the appeal in a written declaration, rendering the procedural grounds for review moot. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to leave the extraordinary remedy without further consideration.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 439 k.p.k.; Art. 531 § 1, 3 k.p.k. in conjunction with Art. 432 k.p.k. and Art. 518 k.p.k.: A cassation appeal must be dismissed without ruling if the appellant withdraws the appeal, thereby eliminating the need for substantive examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal procedural dismissal Supreme Court of Poland extraordinary remedy criminal procedure code difetto di sottoscrizione procedura di rivendicazione nel pignoramento inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 439 k.p.k.
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art.
Art. 531 § 1 k.p.k.
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 531 § 3 k.p.k.
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 432 k.p.k.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 404/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2023 r.,‎w sprawie R.
art. 282 k.k
skazanego z art. 282 k.k.
art. 439 k.p.k
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
art. 432 k.p.k
art. 518 k.p.k
Generato dall'IA
I CSK 4682/22
Cassation appeal withdrawn by party; Supreme Court dismisses appeal and awards costs to appellant.
I CSK 908/24
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint under Polish Civil Procedure Code.
I CSK 1619/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws it, citing procedural withdrawal rules and lack of cost claim.
II CSKP 1/24
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws it, leaving lower court to handle fee refund.
II CSKP 786/24
Cassation appeal dismissed because defendant withdrew the appeal, resulting in termination of proceedings under Polish law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 404/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2023 r.,‎w sprawie R. K. skazanego z art. 282 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K 208/19 p o s t a n o w i ł:

1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W piśmie z 9 października 2023 r. skazany złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Z powyższych powodów postanowiono, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [SOP][ms]