Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 401/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 401/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 278 of the Criminal Code, which the defense challenged without presenting new facts. The court rejected the appeal because the original judgment was legally sound and the arguments lacked any basis in law or fact.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal raises no new facts or arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal theft conviction upheld costs of appeal Article 278 Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015 r., sprawy O.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015 r., sprawy O. R.‎skazanego z 278 § 1 kk‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka (...)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE