Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 399/24 Generato dall'IA

Supreme Court orders defense costs for cassation response against social aid claimant in criminal appeal proceedings.

Numero d'incarto V KK 399/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the social aid claimant to pay 720 PLN to each defendant for legal representation costs regarding their cassation response. The defendants argued that the claimant should bear these expenses under the Criminal Procedure Code, while the claimant contested the allocation of costs. The court ruled in favor of the defendants, establishing that the claimant must cover the specific costs incurred for preparing the cassation defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.: The party providing social aid must reimburse the defense costs incurred by the defendant for preparing the response to a cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code cassation appeal costs social aid claimant defense representation fees legal expense allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 637a k.p.k.
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 626 § 2 k.p.k
o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2025 r. w sprawie oskarżonych P. K. i P. K.1 i in. wniosku obrońcy z dnia 13 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K.1 kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. nie uwzględnić wniosku w pozostałym zakresie. ł.n r.g.