Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 395/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms and ammunition.

Numero d'incarto V KK 395/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of illegal possession of firearms and ammunition under Art. 107 § 1 k.k.s., argued against the lower court's judgment. The court rejected this appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged on appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal possession of firearms cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code possession of ammunition costs of proceedings Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 107 § 1 k.k.s.
U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. (x2) z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 marca 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 395/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 107 § 1 k.k
U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 37 § 1 pkt 2 k.k
z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 395/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 stycznia 2019 r., sprawy A. U., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. (x2) z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 17 sierpnia 2017r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.