Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 39/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeals against acquittal for attempted murder and other crimes as obviously unfounded.

Numero d'incarto V KK 39/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the subsidiary co-prosecutors as obviously unfounded. The defendants were acquitted of attempted murder and other offenses by the lower courts, which upheld the acquittal despite the prosecution's arguments. The court rejected the appeals because the lower courts' decisions were legally sound and the prosecution failed to demonstrate any error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld subsidiary co-prosecutors attempted murder charges

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie J. C., J. A., S. P., P. B. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1 - 3 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 213/19,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II K 66/15, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach ich dotyczących.