Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 389/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 389/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment remains final and binding without further procedural review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants re-examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction Polish Criminal Code final judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 389/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. G. ‎skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).