Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 385/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded and orders defense lawyer's fees from the state.

Numero d'incarto V KK 385/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The case involved a suspect accused of the crime defined in Article 157 § 2 of the Criminal Code, where the lower courts upheld the previous decision. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to pay the defense lawyer's fees while partially charging the suspect with court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is clearly without legal basis, thereby avoiding a full examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal defense lawyer fees state payment of costs Criminal Code Art 400

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 385/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. K.‎podejrzanego o popełnienie czynu z art. 157 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt VII Kz (…)‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

R. S. (Kancelaria Adwokacka w Ś.) jako obrońcy z urzędu K. K. kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100), w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji i obronę przed Sądem Najwyższym, a nadto kwotę 702,06 zł (siedemset dwa 6/100) tytułem zwrotu kosztów dojazdu,III. obciąża podejrzanego K. K. częściowo kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego tj. opłatą od kasacji, zaś w pozostałym zakresie zwalnia go od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.