Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 384/18 Generato dall'IA

Supreme Court suspends execution of appeal judgment regarding specific sentencing points for a defendant.

Numero d'incarto V KK 384/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court suspended the execution of the appellate court's judgment concerning specific sentencing points for the defendant. The defense requested a stay of execution under Article 532 of the Code of Criminal Procedure, arguing for a review of the conviction under Articles 291, 294, and 12 of the Criminal Code. The court granted the stay only for the contested portions of the judgment, leaving other parts of the lower court's ruling in force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 291 § 1, Art. 294 § 1, Art. 12 k.k.; The Supreme Court may suspend execution of a judgment in part when specific sentencing points are contested, allowing for a targeted review without halting the entire proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution partial stay of judgment Criminal Procedure Code sentencing review appeal proceedings defendant rights procedural remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1, 3 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 291 § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r.
art. 291 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 65 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 384/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. K. skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] w części odnoszącej się do J. K., to jest w zakresie pkt. 3 litera „a” oraz pkt. 4 w zakresie utrzymującym w mocy pkt. 51 i 54 litera „f” wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […].