Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 383/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to the defense counsel.

Numero d'incarto V KK 383/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defense counsel filed the appeal ex officio regarding a conviction for theft under Article 156 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without examining its merits, ruling that the lower court's decision was correct and the procedural filing by the defense was unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without examining its merits when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal ex officio filing theft conviction court costs allocation defense counsel fees Criminal Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
, skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 57a § 1 k.k.
z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
, skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R. S. , skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lipca 2014r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 kwietnia 2014r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. W. Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE