Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 380/18 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court verdict for tax fraud and remands case to district court for retrial.

Numero d'incarto V KK 380/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's verdict convicting the defendant of tax fraud and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the defendant committed the crime by failing to declare income, while the defense contested the evidence and legal characterization. The court found errors in the application of law or facts requiring a new examination by the district court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may quash a judgment if it finds a violation of law or a miscarriage of justice, thereby remanding the case for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax fraud criminal appeal Supreme Court quashing verdict remand for retrial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 107 § 1 k.k
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 listopada 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 380/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Ryński‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie M. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 listopada 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G. i oskarżyciela publicznego - Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w S. na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę M. W. przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.