Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 379/11 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 379/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant R. F. as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of tax evasion under Article 177 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of this judgment. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, rendering the cassation request without merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 177 § 1, 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 379/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie R. F. skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r. 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.