Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 376/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay legal costs.

Numero d'incarto V KK 376/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant appealed a second-instance judgment convicting them of theft and fraud, arguing procedural errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft and fraud conviction legal costs allocation Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 376/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ka 4/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie‎z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II K 119/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udzieleniem odpowiedzi na kasację.