Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 366/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 366/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant, M.P., was found guilty under Articles 207, 13, 197, and 157 of the Criminal Code for failing to declare income and evading taxes. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence clearly established the criminal elements required for conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 197 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear and unambiguous evidence establishing the criminal facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code income declaration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 207 § 1 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
Art. 197 § 1 k.k.
Art. 157 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 366/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M.P.‎skazanego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S .‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S . z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt VII K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego M. P.