Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 365/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and theft charges.

Numero d'incarto V KK 365/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the private prosecutor to bear the costs. The defendant was previously acquitted by the appellate court of attempted murder and theft charges. The court upheld this acquittal because the prosecution failed to prove the necessary elements of the crimes beyond reasonable doubt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 271 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is based on a clear lack of evidence regarding the constitutive elements of the alleged offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder acquittal theft charges dismissed private prosecutor costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 231 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art.
Art. 271 § 3 k.k.
i art. 271 § 3 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 231 § 2 k.k
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k.
art. 271 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2020 r., w sprawie W.Z. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego w stosunku do oskarżonego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.