Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 364/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs except for appointed counsel fees.

Numero d'incarto V KK 364/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, convicted under Article 286 of the Criminal Code, argued against the lower court's judgment regarding the procedural handling of the case. The court rejected the appeal without a full examination, ruling that the arguments lacked any legal merit and ordering the defendant to bear the costs, with an exception for the fees of the court-appointed defense lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation appointed defense counsel

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem wydatków w postaci opłaty za obronę świadczoną przez obrońcę wyznaczonego z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wyznaczonego z urzędu, R.

A. P. (Kancelaria Adwokacka w W.), kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za przygotowanie obrony i stawiennictwo przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE