Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 364/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against criminal conviction for theft and fraud as obviously unfounded.

Numero d'incarto V KK 364/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys against the lower court's criminal conviction. The defendants were found guilty of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court ruled the appeals were obviously unfounded, upholding the original judgment without further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts or established legal principles, rendering further examination unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Supreme Court review criminal procedure law defense rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 364/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. T., C. K., G. K.skazanych z art. 282 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt IV Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.