Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 363/25 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court verdict for murder and attempted murder charges due to procedural errors in evidence evaluation.

Numero d'incarto V KK 363/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the second-instance verdict regarding the defendant M. B., who was convicted of murder and attempted murder. The lower court had evaluated evidence and applied the law, but the Supreme Court found critical flaws in the assessment of facts and procedural conduct. Consequently, the appeal was rejected, and the case was remanded to the appellate court in Łódź for a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The Supreme Court quashes a criminal verdict when the lower court fails to properly evaluate evidence or violates procedural rules, necessitating a remand for retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
murder conviction attempted murder evidence evaluation procedural error remand for retrial Supreme Court quashing criminal appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 286 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 lutego 2025 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 363/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie M. B. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 190/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt III K 37/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. [J.J.][r.g.] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Piotr Mirek