Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 361/17 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of statutory grounds under Art. 439 of the Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 361/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review because the appellant failed to cite a specific ground for appeal under Article 439 of the Criminal Procedure Code. Although the defense argued procedural errors, the court noted that no such statutory grounds were raised in the cassation petition. Consequently, the appeal was left without consideration, and the convicted party was ordered to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 439 k.p.k.; Art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 637a k.p.k.; A criminal appeal must be based on specific statutory grounds; failure to cite such grounds results in the appeal being left without consideration.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal grounds cassation procedure statutory requirements litigation costs dismissal without review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 439 k.p.k.
UZASADNIENIEWobec orzeczenia w prawomocnym wyroku kary grzywny, strona nie może wnieść kasacji, chyba że oprzeć ją na uchybieniach z art. 439 (art.
Art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.
439 (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.).
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. i w zw.
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt II K (...) na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 637a k.p.k.
Kasacja jednak została przyjęta, co obligowało do pozostawienia jej bez rozpoznania, na podstawie wskazanych przepisów.Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego wynika z treści art. 637a k.p.k. w zw.
Art. 637 § 1 k.p.k.
Kasacja jednak została przyjęta, co obligowało do pozostawienia jej bez rozpoznania, na podstawie wskazanych przepisów.Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego wynika z treści art. 637a k.p.k.
art. 531 § 1 k.p.k
akt II K (...) na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
Takiego zarzutu w kasacji jednak nie podniesiono, co powinno skutkować wydaniem zarządzenia o odmowie jej przyjęcia (art. 530 § 2 k.p.k.).
art. 523 § 2 k.p.k
439 (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.).
art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k
439 (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III KK 196/11
także postanowienie SN z dnia 3.08.2011 r., III KK 196/11, Lex nr 955022).Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 361/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.M. skazanej z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II K (...) na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

I. Kasację obrońcy skazanej pozostawić bez rozpoznania; II. Obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEWobec orzeczenia w prawomocnym wyroku kary grzywny, strona nie może wnieść kasacji, chyba że oprzeć ją na uchybieniach z art. 439 (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.). Takiego zarzutu w kasacji jednak nie podniesiono, co powinno skutkować wydaniem zarządzenia o odmowie jej przyjęcia (art. 530 § 2 k.p.k.). Kasacja jednak została przyjęta, co obligowało do pozostawienia jej bez rozpoznania, na podstawie wskazanych przepisów.Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego wynika z treści art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 (por. także postanowienie SN z dnia 3.08.2011 r., III KK 196/11, Lex nr 955022).Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.