Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 360/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; court rejects defense arguments regarding sentencing and procedural errors in murder case.

Numero d'incarto V KK 360/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense against the second-instance judgment. The defendant was convicted of murder and attempted murder, with the defense arguing for leniency based on specific circumstances. The court rejected these arguments, finding the lower court's sentencing and legal application correct and the appeal obviously unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal murder conviction sentencing review procedural error rejection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 listopada 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn.
art. 297 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 360/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. W. skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 listopada 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa 156/18, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 167/13, postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.[PGW] [ał]