Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 36/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 36/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 280 of the Criminal Code, finding the facts sufficient for a guilty verdict. The court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 280 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts without any reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code theft obviously groundless appeal cassation proceedings minor property offense costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 280 § 1 kk
W.‎skazanej z art. 280 § 1 kk w zw.
Art. 91 § 1 kk
z art. 91 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie S. W.‎skazanej z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.‎z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.