Supreme Court dismisses appeal against conviction for illegal detention and theft of state property.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the district court's conviction. The defendant was found guilty of illegal detention and theft of state property, arguing for a lighter sentence or acquittal. The court rejected these claims as obviously unfounded, upholding the lower court's judgment and ordering the defendant to bear the costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Jerzy GrubbaProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmannaw sprawie A. B.skazanego z art. 13 §1 k.k.w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. przy zastos. art. 11 § 2 k.k. oraz art. 4 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 maja 2021 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt VII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.