Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 349/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the defense attorney withdrew the appeal, leaving no grounds for court review.

Numero d'incarto V KK 349/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review because the defense attorney withdrew it on October 17, 2019. The defense acted on the defendant's instruction, effectively abandoning the challenge to the lower court's judgment. Consequently, the court ruled that no circumstances existed under Article 439 of the Code of Criminal Procedure to warrant a hearing, resulting in the appeal being left unexamined.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 432 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: If the appellant withdraws the appeal before the court's decision, the appeal is left without examination and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal criminal procedure code unexamined appeal refund of appeal fee defense attorney withdrawal Supreme Court decision procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 432 k.p.k.
akt III K (…) na podstawie art. 432 w zw.
art. 518 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k.
i art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: 1.
art. 439 k.p.k.
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
art. 439 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 349/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 października 2019 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację obrońcy skazanego A.S. bez rozpoznania, 2. zarządzić zwrot temu skazanemu wniesionej przez niego opłaty od kasacji, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIEPismem z dnia 17 października 2019 r. obrońca A.S., realizując wolę skazanego, cofnął kasację złożoną na jego korzyść. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as